<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://blog.ithome.com.tw/styles/rss.css" type="text/css"?>
<rdf:RDF 
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
xmlns="http://my.netscape.com/rdf/simple/0.9/"
>
<channel>
<title>lalabears Blog</title>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw</link>
<description></description>
</channel>
<item>
<title>IT30書之3－《JavaScript學習手冊》</title>
<description>&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;《JavaScript學習手冊》
作者：Shelley Powers 
譯者：蘇秉豐、陳建勳編譯
出版社：出版社：美商歐萊禮&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.oreilly.com.tw/cover2/a226_b.gif&quot; width=&quot;170&quot; height=&quot;211&quot; /&gt;&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;咦，這本書的封面怎麼和上一本介紹的《JavaScritp大全》一樣？&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
來個大家來找碴好了。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.oreilly.com.tw/cover2/a213_b.gif&quot; width=&quot;170&quot; height=&quot;211&quot; /&gt; &lt;img src=&quot;http://www.oreilly.com.tw/cover2/a226_b.gif&quot; width=&quot;170&quot; height=&quot;211&quot; /&gt;
這樣就知道差別在哪裡了吧，沒錯，犀角的長度不一樣。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
其實不只這樣，《大全》的犀牛是爪哇犀牛，特點是體型大，擁有厚得像盔甲的皮。民間傳說犀角據有催情功效，因此成為獵人覬覦的對象，因此現在數量不到100頭。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
另外《學習手冊》的犀牛則是幼小的非洲黑犀牛，和同樣為非洲犀牛的白犀牛相比，體型較小一點。雖然黑犀牛較爪哇犀牛幸運，剩下的數量較多，不過也大約在2400頭左右。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
從這兩本一大一小的犀牛，出版社的巧思盡在其中，除了書本身的大小之外（謝謝老天，《學習手冊》只有357頁，比《大全》的參考部分還少），安排了一隻幼小犀牛，也暗喻了適合初學者。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
上一篇有提過，《大全》其實不是那麼完全初學者，就我而言，一開始學一個程式語言，需要的不是從理論、架構一步步深入；反而先掌握一個初步的印象，體驗一下這個語言跑起來感覺如何，能有範例跟著逐行試作最好。而《學習手冊》大致就是提供一個這樣體驗的入門書。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
這357頁中，不但含括了JavaScript的歷史、資料型態、運算子、物件這些核心，也進一步涉足了事件、表單、cookie、DOM、Ajax這些用戶端的應用，最後還用一章介紹了時下流行的一些JavaScritp框架（不過這本書英文版出於2006年10月，這部分的資料有點舊了，像jQuery就沒列在其中，以現在的&amp;rdquo;流行&amp;rdquo;而言，是說不過去的）這。這本書說來的確較淺顯易懂，也有不少的範例可供操作，不過是不是最好的入門書，嘿，未必見得。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
這本書最讓我不習慣的地方，是它列為最佳實務的第一條，在行內模式時，將JavaScript用CDATA段落包起來。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
&amp;lt;script type=&amp;quot;text/javascript&amp;quot;&amp;gt;
// &amp;lt;![CDATA[
var myName = &amp;quot;lalabear&amp;quot;;
alert(myName);
//]]&amp;gt;
&amp;lt;/script&amp;gt;&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
使用CDATA的原因，是這樣XHTML的頁面處理器才能正確地驗證，但是又由於大多數的瀏覽器不識得CDATA，所以又得為它們加上註解符號。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
老實說，也許這是最正確的做法，但會不會太囉嗦了點，實在是一點也不「水氣」。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
幸好如果是用SRC屬性導入頁面的JavaScript就不用加，既然如此，我們還是少用行內的JavaScript為妙。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
事實上，這也是JavaScript近年來很流行的觀念，儘量與頁面分離，最好能做到即使沒有支援JavaScript，也能維持最低限的運作。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;
不過那又是其他書的事了。&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;&lt;/span&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/39678</link>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 14:56:40 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>IT30書之2－《JavaScript大全》</title>
<description>&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;line-height: 20px; white-space: pre-wrap; font-family: monospace&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.oreilly.com.tw/cover2/a213_b.gif&quot; width=&quot;170&quot; height=&quot;211&quot; /&gt;&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
《JavaScript大全》第5版
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
作者：David Flahaga&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
譯者：陳建勳&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
出版社：出版社：美商歐萊禮
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;
說到JavaScript，這本聖經級的作品，一定是第一本要推出來的大作。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
它除了在介紹JavaScript的全面性首屈一指外，重量也絕對是沒有幾本作品可以較量的。以我手邊的第5版來說，不含目錄、版權頁等附屬頁面，頁碼就編到了1058頁，說它是磚頭書都小看它了。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
這本書我已經是買第二次了，第一次買的是第三版，而這個版本則多加了Ajax和Dom Scripting的內容，可以說是追上了Web 2.0的腳步。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
這本書從結構上來說，分為四部：
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;第一部：JavaScript核心&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第二部：用戶端的JavaScript&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第三部：JavaScript核心參考資料&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第四部：用戶端JavaScript參考資料&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
上面四部又可分為前半與後半，一、二部是拿來讀的，三、四部是拿來查的（近400頁，又可以出一本書了）。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
通常我們對JavaScript的認識，總與Web Browser緊密連結在一起，事實上不是這樣子的，JavaScript除了在瀏覽器上，也有其他應用的地方，例如looney大大介紹的WSH（Windows&amp;nbsp;Script Host）除了可以用VBScript之外，也可以用JavaScript。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
因此這本書才將JavaScript一分為二，核心語言的部分，是指JavaScript最基礎的語言文法，像是資料型態、運算子、迴圈、函式、正規運算式這些不會因為所處的地方而產生差異的部分。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
而用戶端的JavaScript有可能因地制宜，會因為所處環境有不用支援的API，例如瀏覽器上有DOM的操作、Web表單、Ajax等，而WSH可能有支援開啟Word文件、操作檔案等不同的語法運用。本書則集中討論瀏覽器的部分。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
看完這兩個部分，基本上就能對JavaScript有全面性的了解了，至於在開發過程中，有時想要查什麼語法，就可以翻看第三、第四部分，不過記得，一定要先建立起核心與用戶端的區分概念，才知道所需的語法該往哪裡找。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
別緊張，真的還分不清時，用最後按字母排序的索引還是找得到的。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
本書絕對是開發JavaScript的程式設計師必備的一本，不過這本書其實寫得有點硬，對於初入門的人不是那麼樣的可口，因此真要入門JavaScript，還是要有簡單一點的來引導。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過話說回來，《JavaScript優良部分》的作者Crockford（JavaScript界教父級的人物）曾說，大多數JavaScript的書都在教人寫壞味道的JavaScript，而《JavaScritp大全》是少數能讓你走在正確路上的書，所以...自己看著辦吧。 &amp;nbsp;
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/39427</link>
<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 09:59:51 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>IT30書之1－《精通Vi與Vim》</title>
<description>&lt;img src=&quot;http://pic.eslite.com/Upload/Attachment/200904/633752395950000000.jpg&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;288&quot; /&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;br /&gt;
《精通Vi與Vim》&lt;br /&gt;
作者：Arnold Robbins, Linda Lamb, Elbert Hannah&lt;br /&gt;
譯者：莊惠淳&lt;br /&gt;
出版社：美商歐萊禮
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
據說這本書自從1986年以來，就一直是vi的重要參考書。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
說起vi，只要有接觸過Linux/Unix系統的人，就一定知道它。這個純文字介面的編輯器，即使在圖形介面早就是主流的時代，仍然有一批人愛用它。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
就我而言，它最大的特色就是手指頭不用離開鍵盤。一般的文字處理器，像是Word，需要什麼功能時，手總得離開鍵盤去使用滑鼠來點功能，即使有快速鍵輔助，還是有些事作不到。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但是vi/vim，就是有辦法讓你和鍵盤形影不離，讓你處理完所有事。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由於圖形介面早就深入我們的使用經驗，因此要學習vi/vim，一定會有不小的障礙。而這本《精通Vi與Vim》，就成了不錯的入門書。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
它不但介紹了基本的操作，像是如何移動、輸入、編輯文字，也介紹了應用正規表達式去搜尋、取代或是使用外部命令。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另外像是寫程式時，如何設定、使用它的縮排、摺疊功能，以及語法high light，讓開發程式更有生產力。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
它除了介紹vi之外，同時也介紹了同類形的產品，像是nvi、elvis、vile，不過對我而言，這幾章就有點浪費錢了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
簡單地說，這本書一定可以讓你學會如何順手地操作vi/vim，不過有些章節會有點多餘。另外，如果想更深入了解怎麼樣開發vi的Function或個人化，這本書就顯得有點不足了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果不想花錢學vi，有個不錯的免費中文電子書可以參考－李果正先生的《&lt;a href=&quot;http://edt1023.sayya.org/vim/&quot;&gt;大家來學 Vim －一個歷久彌新的編輯器&lt;/a&gt;》，事實上，我也是從這裡開始的。之後想更了解vim，才去買《精通Vi與Vim》。 
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/39374</link>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:04:01 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>Yahoo!說你死前一定要看的100部電影</title>
<description>&lt;p&gt;話說Yahoo!列了一百部你必看，不然死不暝目的電影。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這種列經典的作法呢，經常是寧可錯殺，不可放過，有時候都想說，可不可以幾列10部，這樣我死前才不會太忙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過Yahoo!的列法很有趣，除了美國電影，也有像李安、張藝謀和黑澤明的片子，算是取向比較多元的作法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果是華語電影，不知道有哪一百部是絕對不可錯過的呢?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;早一點的話，我想「英雄本色」應該是不可錯過的經典吧，同類型晚近作品「無間道」應該也是不可錯過的。周星馳在IT界有不小的影響力，尤其是「威龍闖天關」應該是最堪被稱為叫好又叫座的作品。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;耶???怎麼都是港片啦，台灣的呢?「臥虎藏龍」應該沒問題，「雙瞳」我覺得也算有所開創(不過後繼就...)，前陣子紅遍半邊天的「海角七號」應該也可列入經典吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下面就是Yahoo列的清單：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;12 Angry Men (1957) [12怒漢]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2001: A Space Odyssey (1968) [2001太空漫遊]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The 400 Blows (1959) [四百擊]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;8 1/2 (1963)  [八又二分之一]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The African Queen (1952) [非洲皇后]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Alien (1979) [異形]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;All About Eve (1950) [慧星美人]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Annie Hall (1977) [安妮霍爾]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Apocalypse Now (1979) [現代啟示錄]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Battle of Algiers (1967) [阿爾及爾之戰]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Bicycle Thief (1948) [單車失竊記]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Blade Runner (1982) [銀翼殺手]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Blazing Saddles (1974) [旋風騎士]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Blow Up (1966) [春光乍洩]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Blue Velvet (1986) [藍絲絨]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Bonnie and Clyde (1967) [我倆沒有明天]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Breathless (1960) [斷了氣]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Bridge on the River Kwai (1957) [桂河大橋]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Bringing Up Baby (1938) [育嬰奇譚]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969) [虎豹小霸王]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Casablanca (1942) [北非諜影]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Chinatown (1974) [唐人街]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Citizen Kane (1941) [大國民]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Crouching Tiger, Hidden Dragon (2000) [臥虎藏龍，李安]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Die Hard (1988) [終極警探]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Do the Right Thing (1989) [為所應為]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Double Indemnity (1944) [雙重保險]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) [奇愛博士]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Duck Soup (1933) [鴨羹]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;E.T. the Extra-Terrestrial (1982) [E.T.]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Enter the Dragon (1973) [龍爭虎鬥，李小龍]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Exorcist (1973) [大法師]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Fast Times At Ridgemont High (1982) [開放的美國學府]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The French Connection (1971) [霹靂神探]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Godfather (1972) [教父]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Godfather, Part II (1974) [教父2]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Goldfinger (1964) [007金手指]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Good, the Bad, and the Ugly (1968) [黃昏三鏢客]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Goodfellas (1990) [四海好傢伙]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Graduate (1967) [畢業生]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Grand Illusion (1938) [大幻影]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Groundhog Day (1993) [今天暫時停止]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A Hard Day&#039;s Night (1964) [一夜狂歡]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;In the Mood For Love (2001) [花樣年華，王家衛]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;It Happened One Night (1934) [一夜風流]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;It&#039;s a Wonderful Life (1946) [風雲人物]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Jaws (1975) [大白鯊]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;King Kong (1933) [大金剛]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Lady Eve (1941) [淑女夏娃]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Lawrence of Arabia (1962) [阿拉伯的勞倫斯]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Lord of the Rings (2001,2002,2003) [魔戒三部曲]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;M (1931) [M
&lt;/li&gt;&lt;li&gt;MASH (1970) [風流醫生俏護士]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Maltese Falcon (1941) [梟巢喋血戰，也就是頂頂大名的偵探鉅作馬爾他之鷹]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Matrix (1999) [駭客任務]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Modern Times (1936) [摩登時代]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Monty Python and the Holy Grail (1975) [聖杯傳奇]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;National Lampoon&#039;s Animal House (1978) [動物屋]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Network (1976) [電視台風雲]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Nosferatu (1922) [吸血鬼]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;On the Waterfront (1954) [岸上風雲]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;One Flew Over the Cuckoo&#039;s Nest (1975) [飛越杜鵑窩]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Paths of Glory (1958) [光榮之路]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Princess Mononoke (1999) [魔法公主，連宮崎駿也來了]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Psycho (1960) [驚魂記]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Pulp Fiction (1994) [黑色追緝令]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Raging Bull (1980) [蠻牛]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Raiders of the Lost Ark (1981) [法櫃奇兵]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Raise the Red Lantern (1992) [大紅燈籠高高掛，張藝謀]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rashomon (1951) [羅生門，黑澤明]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rear Window (1954) [後窗]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rebel Without a Cause (1955) [養子不教誰之過]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Rocky (1976) [洛基]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Roman Holiday (1953) [羅馬假期]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Saving Private Ryan (1998) [搶救雷恩大兵]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Schindler&#039;s List (1993) [席德勒的名單]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Searchers (1956) [搜索者]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Seven Samurai (1954) [七武士，黑澤明]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Shawshank Redemption (1994) [刺激1995]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Silence of the Lambs (1991) [沉默的羔羊]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Singin&#039; in the Rain (1952) [萬花嬉春]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Snow White and the Seven Dwarfs (1937) [白雪公主，迪士尼的卡通]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Some Like It Hot (1959) [熱情如火]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Sound of Music (1965) [真善美]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Star Wars (1977) [星際大戰]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Sunset Blvd. (1950) [日落大道]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Terminator 2: Judgment Day (1991) [魔鬼終結者2，1到哪去了?]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Third Man (1949) [黑獄亡魂]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;This is Spinal Tap (1984) [搖滾萬萬歲]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Titanic (1997) [鐵達尼號]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;To Kill a Mockingbird (1962) [梅崗城故事]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Toy Story (1995) [玩具總動員]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Usual Suspects (1995) [刺激驚爆點]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Vertigo (1958) [迷魂記]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;When Harry Met Sally... (1989) [當哈利遇上莎莉]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wild Strawberries (1957) [野草莓]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wings of Desire (1988) [慾望之翼]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The Wizard of Oz (1939) [綠野仙蹤]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Women on the Verge of a Nervous Breakdown (1988) [瀕臨崩潰邊緣的女人 ]&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;The World of Apu (1959) [大樹之歌]&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;來源在這裡:&lt;a href=&quot;http://movies.yahoo.com/feature/100-movies-to-see-before-you-die.html&quot;&gt;100 Movies To See Before You Die&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;100部我看過35部，死前我還有65部要忙呢。&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/23730</link>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:31:16 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>我最愛的11部電影(3)－夢幻成真</title>
<description>&lt;p align=&quot;center&quot;&gt;
&lt;a id=&quot;res_5019&quot; href=&quot;http://lalabear.blog.ithome.com.tw/resource/1610/5019&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://lalabear.blog.ithome.com.tw/gallery/1610/previews-med/1610-5019.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp; 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
第三部我想談的是《夢幻成真》，這是凱文‧科斯納主演。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
前天才決定寫這部電影，沒想到今天早上起床，轉開HBO，居然播的就是《夢幻成真》。影片雖然已經到了中段，還是順勢溫習一遍。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
它在1989年首映，距今已經20年了，服裝打扮現在看起來有點過時，就如同前陣子重播率頗高的《麻雀變鳳凰》(1990)一樣，看到茱莉亞‧羅勃茲怎麼會穿著那麼老土，然而記憶中殘留的當年印象卻是和英文片名「Pretty Worman」緊扣的，不知道讓說記憶欺人，還是時尚美感隨時間流轉太快。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
《麻雀變鳳凰》也在11部電影的清單中，因此不急著多說，還是談《夢幻成真》。雖然溫習這部片時，老舊感是存在的，和自己腦中珍藏的版本略有出入，不過它吸引人的特質，卻一點沒被20年的光陰洗去。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
凱文‧科斯納飾演一位在愛荷華的農夫，有天突然聽到天啟般的聲音，告訴他「如果你建造它，他就會來」這樣沒頭沒尾的句子。這個聲音，驅動他開始尋求答案，而他得到的第一個解答是將自己的玉米田鏟平，建立一個棒球場。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
建好球場沒多久，「無鞋喬」喬‧傑克森的鬼魂出現在球場上。他因為受到美國職棒1919年發生的放水球事件波及，遭到終身禁賽的處分，這樣的憾恨讓他無法再打球。男主角的球場，成了他和禁賽隊友的天堂。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
然而事件卻沒有因此結束，更多天啟聲音接二連三出現，引導他去做一件比一件更不合理的事。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
在過程中備受冷嘲熱諷、指指點點的男主角，甚至最後還面臨破產、女兒發生意外，一再考驗他能不能堅持這一條路，也考驗他其中的對錯認知，以及要付出多大代價，才能完成任務。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
甚至這一連串的任務背後，意義究竟是什麼。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
我幾乎都要以為這是一部宗教證道的片子了，頗有聖經故事中，上帝考驗亞伯拉罕願不願意將唯一的小孩奉獻給自己的情調。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
第一次看這部片時，我還只是個高中生。有次去當年頗為流行的MTV（關在小房間中看LD影碟），看到封面大大的凱文‧科斯納，當時因為喜歡《與狼共舞》這部片，頗為崇拜他，於是沒想太多就付了錢看片。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
故事中男主角也在高中生的年紀與父親起了衝突，加上有棒球、有重返人間的鬼，有美國60年代叛逆精神的餘緒，還有調用這一切元素，其實要講的還是一個相當溫馨的故事，於是看完後，對凱文‧科斯納的崇拜更是加深了。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
出了MTV，也馬上去了唱片行，找到電影原聲卡帶，成為睡前最常播放的一張專輯。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
這部早於《與狼共舞》的電影，我幾乎都要以為是自己的私家珍藏了，也因此，後來到了大學後，在瞹眛階段女友的CD架上，看到《夢幻成真》的原聲帶，我忍不住大叫地說「怎麼可能！」。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
當時以為那一定是個Sign，那一定是天啟式的聲音，那其中必然有意義。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過總有些顯而易見的道理，我們以為知道了，其實卻一點都不懂。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
那種道理，經常要用我們的青春，我們的人生去交換，才能真正懂得。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
只是在我拿起CD的那一刻，在我們彼此分享對《夢幻成真》的笑聲中，我們都還不懂。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/23590</link>
<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 18:59:37 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>我最愛的11部電影(2)－巧克力情人</title>
<description>&lt;p&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://lalabear.blog.ithome.com.tw/gallery/1610/1610-4797.jpg&quot; /&gt;
&lt;/div&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
第二部我想談的是《巧克力情人》，特別的是，它是一部墨西哥電影。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
那時是被還在瞹昧階段的女友，拉去學校的中正堂看這部片，去之前完全不知道這是一部什麼樣的電影，只是聽上片名，心理就有點排斥了。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過在那個階段，悶一、二個鐘頭，換得她的開心是值得的，也就去了。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
開場之後才覺得更糟，片中說的語言，居然連英文都不是，聽都聽不懂。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不是說講英語就聽得懂，可是最起碼還知道是英語，但影片中滴滴又咕咕的是什麼，完全沒有頭緒。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
那時覺得中正堂好大、好空、好無助。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過黑暗中，她的眼睛閃著亮光，表情是如此專注，反正也沒別的事可以做，於是就將注意力放回大螢幕上。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
過了大約十幾分鐘吧，這部電影就用它自身的魅力征服了我。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
故事描寫女主角蒂塔是家裡的么女，依照傳統必須終身侍奉母親，不得出嫁。偏偏男主角培羅喜歡上她，直到上門提親時，才知道不能娶蒂塔為妻，這是蒂塔母親建議改娶她的二姐，而培羅為了能守在蒂塔身邊，也就答應了。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
這樣的苦戀基底，加上1920年代墨西哥內戰，構成整個故事的背景。這樣的背景乍看之下沒什麼特別，但吸引人的地方，是說故事的方式。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
生於廚房的蒂塔，天生就有好廚藝，而且她做出來的食物，能將心情傳達到食物中。像是培羅和姐姐結婚那天，掌廚的蒂塔不小心讓淚水掉入結婚蛋糕的麵糊，她的傷心難過就這樣注入到食物中，結果當天的賓客，全都邊吃邊哭，甚至到最後難過到反胃，所有的人都跑到河邊嘔吐。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
而蒂塔和培羅私會，飽滿的情慾讓她製作玫瑰花瓣鵪鶉時，被花刺傷，血滴落到食材中，最終的料理，讓在場的人情慾大動，甚至使她的大姐即使跑去淋浴，仍然燒不息體內的慾火，反而慾火外發，將整個淋浴間燒起來。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
戲中還有好多表現方式，都是這麼奇幻，像是蒂塔寂寞時織就的百納被，後來在她被人帶離家裡時，只見馬車一直往前走，那條被子卻看不到盡頭，不斷拖行、延伸。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
電影散場時，我不禁對瞹昧階段的女友說，沒想到會這麼好看呢，尤其那個手法真是特別，怎麼會有人想到要這樣拍呢？
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
我們坐在中正堂前方的階梯聊著，她為我解釋，這就是所謂的「魔幻寫實」手法，是拉丁美洲特產的說故事方式，像是很有名的小說《百年孤寂》，也是用這種方式寫的。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
《百年孤寂》很有名嗎？不過我當時也能假裝知道地點點頭，事後再去圖書館借來惡補，以免被看穿我的不學無術。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過後來還是出了糗。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
那時真的借回了《百年孤寂》，在宿舍慢慢啃，啃著啃著就睡著了，夢中將把她的臉和故事中一個美女角色融合起來。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
隔天在課堂上，傳了紙條給她，把夢的事跟她說，結果她回傳的紙條上寫著「你知道那個美女是笨蛋嗎？」。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
自以為聰明地想表達些什麼，結果反而出錯，那整堂課我坐立不安，渾然不知老師黑板上飛舞的是什麼。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
不過下了課，她臉上露出慧黠的笑容，怎麼看都不像生氣的樣子。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
「去吃鳳梨冰吧！」她丟下了這句話就逕自往前走去，我也鬆了一口氣地趕快追上。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
也許是「夢到她」這件事的本身，終於讓瞹昧找到出口，所以我說了什麼蠢話，好像就沒那麼重要了。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
在聊《巧克力情人》的那個晚上，天空很高，星星很多，她的表情很美。我真是喜歡看她說話的樣子。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
對我而言，那樣的時刻，也像《巧克力情人》一樣魔幻，又一樣寫實。
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/23500</link>
<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 17:18:01 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>我最愛的11部電影(1)－西雅圖夜未眠</title>
<description>&lt;p style=&quot;text-align: center&quot;&gt;
&lt;a id=&quot;res_4795&quot; href=&quot;http://lalabear.blog.ithome.com.tw/resource/1610/4795&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://lalabear.blog.ithome.com.tw/gallery/1610/previews-med/1610-4795.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
第一部我想談的是「西雅圖夜未眠」，由湯姆漢克和梅格萊恩主演。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
記得那時剛上大學沒多久，和當時的女友在台中的電影院看的。看電影時，我都忘了是注意電影多，還是注意女友多，那個年紀大概都是這樣子的吧，約會的形式，比起約會的內容更重要。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
雖然如此，也不知道為什麼，心裡面被這部電影種下了什麼東西，此後就很喜歡湯姆漢克和梅格萊恩主演或分別演出的電影。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
後來也買了DVD，算是我經常重複看的影片。影片中經過了好幾個節日，像是聖誕節、新年、情人節等等，每當遇到這些節日時，常常會應景地拿出來看。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
哦，對了，戲的音樂也很棒，好多老歌百聽不厭，而且只要一聽到歌，就會想起電影裡的畫面。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
這部戲的重點當然是愛情，而且是那種「盲目的愛情」，或者我應該用好聽一點的說法，叫「宿命式的愛情」。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
男主角因為喪妻，意外地在全國性的廣播電臺談自己的心情，而即將結婚的女主角，在聽到這段廣播後，心裡意外地被勾動了。她假借著記者的身分，從美國東岸飛到西岸的西雅圖，想見他一面，卻因為誤會，沒說上一句話又立刻飛回家。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
戲的最後，由於男主角兒子「從中作梗」，終於讓這對命中注定在一起的戀人，在帝國大廈的頂樓相遇，而有了一個Happy Ending。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
如果把戲放到現實生活中來想，一個素昧平生的人，如何在有限的資訊，甚或第一眼的印象，就愛上對方呢？ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
中文叫「一見鐘情」，英文叫「Love at first sight」，這種愛情，真的持久可靠嗎？ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
年輕時，這種感情對我而言就像是夢幻般的逸品，但現在三十幾歲了，卻也變得像個懷疑論者，不太相信起一見鐘情式的戀情。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
當年跟我一起看「西雅圖夜未眠」的女孩，也已經失聯很久，分手的理由不堪聞問，但這部電影，卻像感情的遺蹟般，一直留下來 了。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
因此僅管我從宿命式戀情的信徒，搖身一變成為懷疑論者，但從我對這部電影喜歡的程度來看，也許我的心裡，仍然留了那麼一點可能性。究竟是3%還是5%我不得而知，但是柏拉圖式的尋找自己失去的另一半的戀情，還是佔了一個小小的位置，一直長駐著。 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;
&lt;object type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;350&quot; data=&quot;http://www.youtube.com/v/L4KQsPnz8Tw&quot; id=&quot;ltVideoYouTube&quot;&gt;
&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/L4KQsPnz8Tw&quot; /&gt;
&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot; /&gt;
&lt;param name=&quot;allowScriptAcess&quot; value=&quot;sameDomain&quot; /&gt;
&lt;param name=&quot;quality&quot; value=&quot;best&quot; /&gt;
&lt;param name=&quot;bgcolor&quot; value=&quot;#FFFFFF&quot; /&gt;
&lt;param name=&quot;FlashVars&quot; value=&quot;playerMode=embedded&quot; /&gt;
&lt;/object&gt;
&lt;/p&gt;</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/23443</link>
<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:48:22 +0800</pubDate>   
</item>
<item>
<title>恭喜！</title>
<description>如果你可以看到這篇文章，表示註冊過程已經順利完成。現在你可以開始blogging了！</description>
<link>http://lalabear.blog.ithome.com.tw/post/1610/23442</link>
<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:48:09 +0800</pubDate>   
</item>
</rdf:RDF>